Que a Internet se tornou um campo irresistível de pesquisa (com um banco de dados inacreditável) todo mundo já sabe. Mas e a qualidade das pesquisas realizadas, satisfazem? Isto é o que pudemos testar no último exercício do curso Jornalismo 2.0: Oportunidades e Desafios na Era Digital, que estou participando no momento e que é a razão deste blog existir.A proposta: buscar em oito sites de busca diferentes os 5 primeiros resultados para "cura do stress". Eis aqui o resultado da minha pesquisa, mas os comentários mais relevantes constam abaixo.
O Google (favorito nas minhas buscas diárias) perdeu para Yahoo!, Altavista e MSN ao não trazer nenhum resultado relevante à pesquisa. Aliás, de maneira geral, só dois endereços atenderam ao objetivo da pesquisa em minha opinião: um PPT encontrado em Yahoo! e Altavista e um artigo escrito por um médico que ficou em 4º lugar na busca do MSN.
Outro dado curioso: de 40 resultados, 25 eram endereços de blogs, e apenas 13 eram páginas ou websites. Ou seja, a maior parte era comentário "leigo", não pela não confiabilidade do conteúdo dos blogs, mas pelo conteúdo destes blogs em específicos (blogs pessoais). A maioria dos sites ofereceu links patrocinados, alguns em espaço distinto, outros misturados aos resultados.
Mais uma observação: de 40 resultados, tínhamos apenas 16 itens distintos encontrados, o que significa que muitos deles se repetiram (um total de sete encontrados que se repetiram em quase todas as buscas). Alguns dos sites encontrados pareciam não ter relação nenhuma com a busca. Se alguém for solidário, pode me explicar o que significa isto?
Ah, sem esquecer que 4 resultados remeteram a este mesmo exercício de busca, o que acabou criando uma distinção entre os resultados. Na minha opinião, a busca seria mais efetiva se tentássemos complementá-la com outras, do tipo (stress+terapias, estresse+tratamento, etc). As buscas trouxeram poucos resultados interessantes a quem buscava saber mais sobre a cura do stress, mas, felizmente trouxeram uma coisinha muito engraçada, que foi este videozinho.
Resumo da ópera: farei mais buscas complementares e não confiarei tanto assim no Google.
5 comentários:
oi Cláudia, tudo bem? obrigado pela visita ao meu blog. Vc me pergunta como fazer o podcast. Não quero ser preguiçoso não... mas nas dúvidas do segundo bloco de exercícios eu fiz essa mesma pergunta ao Carlos e ele respondeu. Então está tudo lá. Bem fácil. abraço, Marcel
oi Cláudia, sou eu de novo. Segue a explicação do Castilho para o podcast.
"Você terá primeiro que criar uma conta num site de hospedagem de podcasts. Eu uso o Podbean http://www.podbean.com/ mas existem outros, para hospedagem gratis. Você deve criar uma conta, depois faz o upload do arquivo sonoro e anota a url. No teu blog você insere esta url para chamar o podcast. Ele estará também disponivel para acesso direto via RSS para quem o indexar no leitor de RSS. Mas espera o terceiro modulo para mais detalhes sobre gravação e edição de audio.
Abraço
Castilho"
é isso, se precisar de ajuda, é só pedir... abraço.
obrigadaaaa!
Oi Claudia,
Teu post sobre as buscas está muito bem construido, mesmo. A tua analise dos resultados foi perfeita, principalmente na constatação da desproporcional presença dos weblogs entre os resultados. Isto pode ser tema para uma discussão muito interessante porque ela leva a necessidade de relativizar os resultados, coisa que você registrou. Um dos problemas que os técnicos em buscas discutem no momento é como diferenciar as informações técnicas das opiniões pessoais. Não é porque as técnicas sejam melhores ou mais confiaveis. Isto também é muito relativo. Mas pela necessidade de distinguir o contexto. A informação tecnica pressupõe algo de pesquisa enquanto a opinião pessoal é basicamente movida à percepções. Mais uma vez, a percepção não é menos importante que a pesquisa, é apenas diferente.
Bom, mas o papo vai longe.
Um abraço
Castilho
Claudia Bom Dia!
Ótimo o seu blog. Gostei muito do trabalho sobre pesquisa na web. Era como eu gostaria de ter feito. Parabéns!
açs
Paulo Carneiro
Postar um comentário